המאבק על הקשר עם יתומים: בית המשפט לא סגר את הדלת בפני דודותיהם של ילדים שאיבדו את אמם

הרקע: נתק בין הדודות ליתומים – בעקבות סכסוך ירושה

המנוחה הלכה לעולמה בשנת 2020, והותירה אחריה צוואה שבה הורישה את כל רכושה לשלושת ילדיה הקטינים. שתי אחיותיה מונו בצוואה למעורבות בעיזבון. האב, שנותר ההורה היחיד, ניהל הליך התנגדות לצוואה – ולאחר מכן, לדבריהן, החל לנתק את הילדים ממשפחתה של האם.

לטענת הדודות, הילדים גדלו בסביבתן, היו איתן בקשר חם, והניתוק הפתאומי גרם נזק רגשי לילדים ולמשפחה כולה. הן הגישו תביעה לקביעת זמני שהות עמן – אך האב ביקש לדחות את התביעה על הסף, בטענה שלדודות "אין בכלל זכות חוקית לראות את הילדים".

הכרעת בית המשפט: "לא נסגור את הדלת – נבחן מה טובת הילדים"

כבוד השופטת כרמית חדד דחתה את בקשת האב לסלק את התביעה על הסף, והורתה על הכנת תסקיר עו"ס לסדרי דין, שיבדוק את הקשרים בין הילדים לבין משפחת אמם המנוחה – ובפרט עם שתי הדודות. בשלב הראשון התסקיר ייערך ללא מעורבות ישירה של הקטינים, כדי להגן על מצבם הרגשי.

בדבריה הבהירה השופטת:

"לא ניתן לקבוע מסמרות על רצון הקטינים בהתבסס על דברי האב בלבד, בפרט שעה שבין הצדדים התנהלו הליכים משפטיים קשים."

נקודת איזון בין האפוטרופסות לבין טובת הילד

האב טען כי "האוטונומיה שניתנה לו כאפוטרופוס צריכה להישמר", והביע חשש שהמפגש עם הדודות עלול "להציף טראומות". הוא טען גם כי הילדים חוסמים את הדודות בוואטסאפ ומסרבים לקשר. השופטת, מנגד, הדגישה כי תפקיד בית המשפט הוא לבחון האם ניתוק הקשר פוגע בטובת הילדים, ולאו דווקא בזכויות המבוגרים.

בין היתר הפנתה השופטת לפסיקה קודמת (עניין רמש) שקובעת:

"החלטה זו אינה סותרת את הוראות החוק, אלא מבוססת על טובת הקטינים – ייתכן שהקשר עמן חיוני דווקא להם, ולא לדודות."

מה יקרה עכשיו?

ייערך תסקיר ראשוני תוך 60 יום, ללא מעורבות הילדים בשלב זה.

התסקיר יבחן את קשרי המשפחה, ויציע המלצות האם יש מקום למפגש – ואם כן, כיצד.

רק לאחר מכן יישקל האם לערב את הילדים בתהליך ההחלטה.